A medida que se desarrolla la tecnología PON y los requisitos de ancho de banda de los usuarios son mayores, cada vez más proveedores de servicios comienzan a implementar 10G GPON. Como sabemos, 10G GPON tiene XGPON asimétrico y XGSPON simétrico. ¿Se pregunta cuál debería elegir cuando consideramos la migración de GPON a 10G-PON?
La elección entre XGPON y XGSPON para actualizar su infraestructura de red depende de varios factores, incluidos los requisitos de ancho de banda, la escalabilidad futura, el costo y los casos de uso de las aplicaciones, etc. Este blog lo ayudará a decidir qué ruta de actualización podría ser más adecuada para sus necesidades:
Especificación |
XG-PON |
XGS-PON |
Longitud de onda |
Corriente abajo: 1575-1580 nm |
Corriente abajo: 1575-1580 nm |
Corriente arriba: 1260-1280 nm |
Corriente arriba: 1260-1280 nm |
|
Longitud de onda central |
Aguas abajo: 1577 nm |
Aguas abajo: 1577 nm |
Corriente arriba: 1270 nm |
Corriente arriba: 1270 nm |
|
Velocidad máxima de línea |
Bajada: 9,953 Gbit/s |
Bajada: 9,953 Gbit/s |
Velocidad de subida: 2,488 Gbit/s |
Velocidad de subida: 9,953 Gbit/s |
|
Estructura del marco |
XGEM |
XGEM |
XGPON (asimétrico)
Descripción general:
-
Norma: ITU-T G.987
-
Velocidad de descarga: 10 Gbps
-
Velocidad de subida: 2,5 Gbps
-
Simetría: asimétrica
Ventajas:
-
Alta capacidad de descarga: la velocidad de descarga de 10 Gbps lo hace adecuado para aplicaciones con grandes requisitos de descarga, como transmisión de video y entrega de contenido.
-
Rentabilidad: por ejemplo, la tarjeta de servicio combinada XG-PON MA5800 de Huawei OLT, como CGHF, puede resultar entre 3 y 4 veces más económica que la tarjeta de servicio combinada XGS-PON CSHF debido a la menor tasa de subida. Por lo tanto, CGHS es una solución de actualización más económica y práctica elegida por los principales ISP. En este caso, el paquete del usuario será más asequible para muchas aplicaciones residenciales y comerciales típicas.
Desventajas:
-
Ancho de banda ascendente limitado: esto puede ser una desventaja para las aplicaciones que requieren una transferencia sustancial de datos ascendentes, como copias de seguridad en la nube, videoconferencias y otros servicios interactivos.
-
Escalabilidad futura: con la creciente demanda de ancho de banda simétrico, XG-PON puede enfrentar limitaciones para abordar las necesidades futuras.
-
Desventaja competitiva: A medida que la tecnología evoluciona, los competidores que ofrecen soluciones simétricas pueden tener una ventaja en el mercado, lo que potencialmente hace que la XG-PON asimétrica sea menos atractiva para los nuevos clientes.
Casos de uso:
-
Banda ancha residencial: ideal para áreas residenciales donde se prioriza la velocidad de descarga sobre la velocidad de carga.
-
Pequeñas y medianas empresas (PYME): Adecuado para PYME con requisitos iniciales moderados.
XGS-PON (simétrico)
Descripción general:
-
Norma: ITU-T G.9807.1
-
Velocidad de descarga: 10 Gbps
-
Velocidad de subida: 10 Gbps
-
Simetría: Simétrica
Ventajas:
-
Alto ancho de banda: XGSPON admite hasta 10 Gbps de bajada y 10 Gbps de subida, lo que lo hace adecuado para aplicaciones de alta demanda y para preparar su red para el futuro.
-
Escalabilidad: con un ancho de banda significativamente mayor, XGSPON puede soportar más usuarios y aplicaciones con uso más intensivo de datos sin degradación del rendimiento.
-
Servicios avanzados: ideales para aplicaciones que requieren altas velocidades de datos y baja latencia, como servicios de video avanzados, computación en la nube e IoT de próxima generación.
Desventajas:
-
Costo inicial más alto: la inversión inicial para la infraestructura XGSPON es mayor en comparación con XGPON; por ejemplo, el precio de la tarjeta de servicio OLT XGSPON es 3 o 4 veces más alto que el de la tarjeta de servicio XGPON. Esto incluye los costos de hardware nuevo, instalación y costos de mantenimiento potencialmente más altos.
-
Complejidad: La actualización a XGSPON puede requerir una administración y configuración de red más complejas.
-
Experiencia técnica: la implementación y gestión de redes XGS-PON requiere un mayor nivel de experiencia técnica en comparación con GPON o XG-PON. Es posible que los proveedores de servicios deban invertir en la capacitación de su personal técnico o en la contratación de especialistas.
-
Demanda del mercado y retorno de la inversión: en áreas donde la demanda de Internet de alta velocidad simétrica aún no es alta, es posible que el retorno de la inversión (ROI) por la actualización a XGS-PON no se obtenga de inmediato. Los proveedores de servicios deben evaluar cuidadosamente la demanda del mercado y la preparación de los clientes.
Casos de uso:
-
Servicios empresariales: adecuados para grandes empresas y empresas que requieren conexiones simétricas de alta velocidad para operaciones como copias de seguridad de datos, servicios en la nube y escritorios virtuales.
-
Entornos de alta densidad: beneficioso en áreas residenciales o comerciales de alta densidad donde el tráfico tanto ascendente como descendente es significativo.
-
Aplicaciones de próxima generación: admite tecnologías y aplicaciones emergentes que requieren baja latencia y alto ancho de banda en ambas direcciones.
En conclusión, elija XG-PON si su enfoque está principalmente en una alta capacidad de bajada con requisitos moderados de subida y su objetivo es mantener los costos iniciales más bajos mientras sigue actualizando desde GPON.
Elija XGS-PON si necesita un gran ancho de banda en ambas direcciones, se está preparando para futuras aplicaciones y servicios que demandan velocidades simétricas y está dispuesto a invertir más por adelantado para obtener una infraestructura de red más robusta y escalable.
Finalmente, la elección entre XG-PON y XGS-PON depende de sus necesidades específicas de ancho de banda, el costo de inversión y los tipos de aplicaciones que planea admitir.